Rubrique : Technologies

Dernier ajout : samedi 9 février 2008.

Articles de cette rubrique

Le vote électronique en France : opaque & invérifiable

samedi 9 février 2008

Cet article est la version longue d’une communication scientifique donnée par Chantal Enguehard, maître de conférences en informatique au LINA (Laboratoire d’Informatique de Nantes Atlantique), lors du colloque "Pratiques et usages organisationnels des sciences et technologies de l’information et de la communication" organisé par le laboratoire CERSIC à l’Université de Rennes 2, le 9 septembre 2006.
Il a été publié dans les revues Legalis (n°4, décembre 2006) et Terminal (n°99-100, printemps 2007).
Lire (...)

Vote électronique et preuve papier

vendredi 8 février 2008

Plusieurs pays sont en train d’adopter de nouveaux ordinateurs de vote qui impriment des bulletins de vote ou bien des scanners optiques pour dépouiller automatiquement.
Est-ce une bonne idée ?
Principes
Ordinateurs de vote qui impriment des bulletins de vote
Lors de chaque vote, l’ordinateur imprime un bulletin papier. L’électeur peut voir ce qui est imprimé sur ce bulletin et vérifier son adéquation avec son choix, mais il ne peut toucher ce bulletin généralement présenté derrière une vitre. Si l’électeur (...)

Pourquoi le vote par Internet est déraisonnable

lundi 26 novembre 2007

Il suscite beaucoup d’enthousiasme, mais garde les défauts du vote par correspondance tout en ajoutant des problèmes techniques.

Vote par internet : failles techniques et recul démocratique

mercredi 24 octobre 2007

À première vue, voter par internet semble aller de soi. Il n’est pas difficile d’additionner des voix, et de nombreuses transactions bancaires ou commerciales se déroulent via ce nouveau medium.
Mais cette opération présente des caractéristiques inédites dans le domaine informatique. Tout d’abord, le secret du vote interdit d’observer la procédure pendant son déroulement. Ensuite, le scrutin ne doit laisser aucune trace permettant de lier chaque électeur à son bulletin. Enfin, depuis que les élections existent, (...)

Le vote électronique permet-il à tous de voter ?

mardi 24 avril 2007

Les premières observations scientifiques réalisées sur des ordinateurs agréés en France montrent que non. Il s’agit des travaux de Gabriel Michel, du laboratoire ETIC (Equipe Transdisciplinaire d’Interaction et de Cognition) de l’université Paul Verlaine de Metz.
“Élection présidentielle : le vote électronique débarque en France un nouvel outil de discrimination pour les déficients visuels” : extrait du rapport sur l’accessibilité des machines Nedap & Indra. L’accessibilité est la capacité à être (...)

L’ergonomie dans l’enjeu démocratique du vote électronique : l’exemple de l’urne de vote brésilienne

samedi 21 avril 2007

Que dire d’un gouvernement qui mettrait en place des machines à voter électroniques qui seraient un obstacle, voire empêcherait de 20 à 50% (selon le pays) des électeurs, qu’on appellerait exclus de la technologie, d’exprimer leur choix ?
Ces estimations du nombre d’exclus technologiques ont été calculées par recoupement entre les populations handicapées, âgées, analphabètes et celles non habituées aux technologies (Cybis, 2007). Ces résultats prouvent qu’il est absolument nécessaire de prendre en compte les (...)

L’Université de Nantes a testé les kiosques électroniques

samedi 7 avril 2007

L’Université de Nantes a exploré le terrain du vote électronique en utilisant une procédure de vote par kiosques pour ses étudiants (élections des 5 et 6 décembre 2006).
Les kiosques électroniques présentent plusieurs différences avec les ordinateurs de vote mis en place actuellement dans nos bureaux de vote :
les terminaux de vote sont reliés à un réseau ;
les votes sont collectés sur un ordinateur centralisateur (le serveur) ;
l’ordinateur centralisateur gère les émargements (et donc les identités des électeurs).
Il (...)

Double élection & bulletin unique : amorce de réflexion

vendredi 23 février 2007

Pour les municipalités, quand deux élections sont le même jour, c’est lourd à organiser : la mise en place (bulletins, tables, urnes...) est dupliquée. Deux fois plus d’assesseurs doivent être trouvés. Le code électoral autorise un seul bureau de vote quand il y a des machines à voter. Ces doubles élections sont un des motifs avancés pour acquérir les ordinateurs de vote. D’autres solutions sont-elles envisageables ?

Les kiosques électroniques

vendredi 23 février 2007

Les kiosques électroniques sont un intermédiaire entre les deux grandes catégories de vote électronique : les ordinateurs de vote placés dans les bureaux de vote (“machines à voter” selon le code électoral), et le vote à distance (en général par Internet).
Le terme de “kiosque électronique” semble avoir été forgé par le Ministère de l’Intérieur ou un fabricant. Le terme de “kiosque” désigne parfois à l’étranger des ordinateurs de vote isolés.
Il s’agit de terminaux mis en place par les organisateurs de (...)

La transparence des élections françaises se décide-t-elle au Nebraska ?

mercredi 26 juillet 2006

Ou comment notre recherche d’un chouïa de transparence s’est heurtée au ministère de l’intérieur, à un fabricain américain de machines à voter, et au parapluie de la CADA.

Le bulletin papier vérifié par l’électeur (VVPB/VVAT)

vendredi 19 mai 2006

Une amélioration du vote électronique notamment demandée aux USA et en Irlande. Détails, avantages et difficultés de réalisation.

Ordinateurs Nedap/France-Élection : la vérification de checksums est une duperie.

samedi 29 avril 2006

Ce constructeur prétend permettre aux assesseurs de contrôler l’authenticité du logiciel intégré à ses ordinateurs au moyen de la vérification des checksums. Nous démontrons que c’est inepte.

Traduction du rapport sur le système SERVE de vote par Internet

mercredi 5 avril 2006

SERVE est un système de vote par Internet qui devait permettre aux militaires américains de voter en 2004. Il a été abandonné pour manque de sécurité.

Traduction de l’audition de l’expert en sécurité informatique Bruce Schneier devant la Chambre des Représentants des États-Unis.

mardi 4 avril 2006

Bruce Schneier explique que Internet n’est pas sécurisé, n’est pas prêt de l’être, et que ce n’est pas qu’une question de technologie.
Texte pas trop technique et traduit en français.
Une de ses recommandations est de tenir pour responsables les fournisseurs de matériel informatique, logiciels, et réseaux.
"Il n’y a aucune raison pour traiter autrement les logiciels que d’autres produits. Aujourd’hui, quand Firestone produit un pneu avec une seule erreur système, il est tenu pour responsable, et (...)

E-Poll et INES : un cocktail inquiétant

vendredi 23 septembre 2005

E-Poll est une machine à voter dont l’autorisation est annoncée pour la fin de l’année 2005, avec modifications législatives à la clé. France Telecom en est le principal concepteur. Alors que les machines actuelles ne gèrent que l’enregistrement du vote et le dépouillement, e-Poll ajoute l’identification de l’électeur et son émargement (signature une fois que vous avez voté). L’électeur s’identifie à l’aide d’une carte à puce contenant optionnellement (le système est modulaire) des informations biométriques (empreintes (...)

Navigation

mailing liste